Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Стал известен список компаний, претендующих на страхование автомобильных дорог общего пользования Самарской области. Среди четверых соискателей отличилась компания "Самара", которая предложила застраховать дороги за 32 млн руб. при начальной цене контракта в 83 млн.

Самарское обозрение, 2 июля 2007 г.

Краснощекое пошел ва-банк

1100 просмотров

На прошлой неделе стал известен список компаний, претендующих на страхование автомобильных дорог общего пользования Самарской области. Среди четверых соискателей отличилась СК "Самара", которая предложила застраховать автомобильные дороги за 32 млн руб. при начальной цене контракта в 83 млн.

Автомобильные дороги общего пользования как объекты страхования впервые выставлены на конкурс отдельно от остального областного имущества. Несколько месяцев назад областное правительство уже определилось с новым партнером по страхованию объектов областной собственности. Если ранее страхованием областного имущества занималась СК "Самара", то на этот раз фаворитом конкурса стало ЗАО СК Тута-Страхование". Впрочем, участники рынка предсказывали такой сценарий развития событий задолго до подведения официальных итогов конкурса, ссылаясь на административный ресурс "Гуты".
Самарским филиалом компании руководит Елена Малахова, которая считается креатурой сына губернатора области Алексея Титова и начинала свою карьеру в страховом бизнесе в подконтрольной ему СК "Самара".
Так или иначе, но вокруг конкурса фазу же после подведения его итогов разгорелся скандал. СК "Ренессанс Страхование", которая наряду с некоторыми другими страховщиками получила отказ в праве участвовать в тендере, обжаловала действия конкурсной комиссии в УФАС по Самарской области. Антимонопольное ведомство, в свою очередь, усмотрело нарушения законодательства в действиях министерства имущественных отношений и его руководителя Александра Про-копьева, который поспешил заключить контракт с "Гутой", не дожидаясь рассмотрения жалобы. Однако, по информации "СО", на итоги тендера это не повлияло.
Тем не менее после очередного тендерного скандала интерес страховщиков к областным контрактам несколько снизился. Об этом говорит состав участников конкурса по страхованию автомобильных дорог. В отличие от конкурса по страхованию областного имущества в нем приняли участие всего 4 соискателя - ООО "Росгосстрах - Поволжье", ЗАО "СК "СКИФ-ИНКОМ", ОАО "СК "Самара" и ЗАО "ГУТА - Страхование". ООО 'Труппа Ренессанс Страхование", ОАО "РОСНО" и ЗАО "Самара-АСКО", проявившие интерес к областному имуществу несколько месяцев назад, на сей раз от борьбы отказались.
Состоявшееся на прошлой неделе вскрытие конвертов с заявками показало, что все четверо соискателей попытались обеспечить себе преимущество за счет более низкой цены заявки. Так, "Росгосстрах - Поволжье" предложил выполнить контракт за 80,1 млн руб. "СК "СКИФ-ИНКОМ" и "Гута Страхование" предложили цену почти на 15 млн руб. ниже стартовой - 68,5 млн руб. Примечательно, что заявки этих двух компаний оказались практически идентичны по финансовым условиям (разница составляет 9 копеек). Наименьшая цена контракта была заявлена страховой компанией "Самара" -чуть более 32,6 млн руб. Как прокомментировала "СО" заместитель генерального директора по финансам ОАО "СК "Самара" Анна Лукьянова, компания обладает большим опытом страхования имущества, что позволило ей указать реальную цену контракта. "Опираясь на известные нам данные, специалисты рассчитали и предоставили комиссии тарифы по каждому объекту в отдельности, где учтены все параметры и указана сумма страховой премии по объектам", - сообщила Анна Лукьянова Не исключено, что пойти на столь нестандартный ход компанию заставили результаты конкурса по страхованию областного имущества. Тогда при стоимости контракта в 19,9 млн руб. "Самара" указала в заявке цену контракта "не более 19 665 000 руб.", в то время как Тута" предложила выполнить тот же объем работ за 18,4 млн. При этом Тута" сопроводила свою заявку перечнем подлежащих страхованию областных объектов с указанием их стоимости и страховых тарифов. Это снизило шансы "Самары" на победу, обеспечив Туте" формальное преимущество. По всей видимости, на этот раз "Самара" решила перехватить инициативу у основного конкурента, использовав аналогичный подход и назвав в заявке наименьшую цену контракта. Насколько удачным окажется этот шаг, станет известно лишь в середине июля, когда будут подведены итоги конкурса. Страховщики расходятся в оценке эффективности тактики "Самары". Руководитель одной из страховых компаний считает, что "низкая цена не становится залогом победы в конкурсе. Побеждает не та компания, которая предлагает самую низкую цену, а та, которая предоставляет наиболее приемлемые условия выполнения контракта". Примечательно, что в конкурсе по страхованию областного имущества наименьшую цену контракта – 14 млн 750 тыс руб. - предложила СК "Самара-АСКО", что не помешало компании проиграть этот конкурс. Однако, как заявил "СО" один из страховщиков, "если контракт достанется более слабому соискателю, будет еще один повод задуматься о том, насколько беспристрастна конкурсная комиссия".

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »